+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Исполнитель или подрядчик как правильно

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Исполнитель или подрядчик как правильно

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Автор PPT. Договор подряда: составляем правильно. Одним из самых распространенных договоров, с которым в своей практической деятельности сталкиваются организации и индивидуальные предприниматели, является договор подряда. К заключению и проверке данного договора необходимо подходить очень внимательно, чтобы не допустить смешения договора подряда и иных договорных конструкций, таких как договор купли-продажи и договор возмездного оказания услуг. Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации.

Договор подряда – заключаем и выполняем правильно

Поэтому данный материал должен найти своего читателя. Очень надеюсь, что Гослесагентство озаботится "системным" изучением проблемы и обобщит материалы, касающиеся услуг и подряда в лесном хозяйстве. Отдельное спасибо Олегу Сторчоусу, который находит нужные и интересные материалы. Для оформления подобных отношений может пригодиться правовая конструкция договора подряда. Итак, об основных нюансах правовой природы договоров подряда, тонкостях их заключения и выполнения речь пойдет в нашей статье.

Правовому регулированию отношений по договорам подряда посвящена глава 61 Гражданского кодекса Украины далее — ГКУ , которая регулирует общие положения о подряде и особенности правового регулирования договоров подряда отдельных видов бытовой, строительный, подряд на проектные и изыскательские работы. Кроме того, на подрядные отношения в капитальном строительстве распространяются специальные положения Хозяйственного кодекса Украины далее — ХКУ , в частности, главы По договору подряда одна сторона подрядчик обязуется на свой риск выполнить определенную работу по заданию второй стороны заказчика , а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу ч.

Заказчиком, как правило, может выступать любое лицо, наделенное необходимым объемом гражданской дееспособности для заключения и выполнения таких договоров. При этом следует помнить, что выполнение ряда работ требует предварительного получения подрядчиком соответствующих разрешительных документов ч. Отсутствие у подрядчика необходимого разрешения может повлечь не только его юридическую ответственность в т.

Виды деятельности, для осуществления которых необходима лицензия, предусмотрены ст. Подрядчик имеет право, если иное не установлено договором, привлечь к выполнению работы иных лиц субподрядчиков. В данном случае подрядчик выступает перед заказчиком как генеральный подрядчик, а перед субподрядчиком — как заказчик ст. Согласно ч. Как следствие — заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генподрядчиком, если иное не установлено договором или законом.

На этом акцентируют внимание и суды, указывая, что ответственной стороной перед заказчиком при нарушении субподрядчиком своих обязательств является генподрядчик; заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком постановление Высшего хозяйственного суда Украины от По юридическим характеристикам договоры подряда относятся к консенсуальным, двусторонним и оплатным.

Договор подряда считается заключенным с момента достижения сторонами согласия о его существенных условиях; правами и обязанностями наделены обе стороны договора — как заказчик, так и подрядчик. Оплатность как существенный признак подряда означает, что работы подрядчика в любом случае считаются оплатными.

Довольно часто возникает вопрос — какой договор лучше заключить в случае использования наемного труда?

Чаще всего рассматриваются договоры подряда, предоставления услуг или трудовые договоры. Отметим: неправильный выбор того или иного договора может повлечь для сторон нежелательные последствия, поэтому к данному выбору следует подходить взвешенно, учитывая особенности правовой природы каждого из указанных договоров.

Ниже выясним, в чем же заключаются их основные отличия. Предметом договора подряда является оплатное выполнение работ на заказ. Что касается договора о предоставлении услуг, то согласно ему одна сторона исполнитель обязуется по заданию другой стороны заказчика предоставить услугу, которая потребляется в процессе совершения определенного действия или осуществления определенной деятельности, а заказчик обязуется оплатить исполнителю указанную услугу, если иное не установлено договором ст.

Обычно в отношениях между подрядчиком и заказчиком не принципиально, кто именно выполняет ту или иную работу. В противовес вышеприведенному, по договору о предоставлении услуг заказчику предоставляются услуги, а предметом договора при этом является не материальный результат определенных работ, а именно процесс предоставления заказчику определенного блага.

Как правило, услуги потребляются заказчиком фактически при их предоставлении например, перевозка, уборка территорий, юридические, посреднические услуги. Именно поэтому при выполнении договоров о предоставлении услуг, если сторонами не предусмотрено иное, считается, что исполнитель обязан предоставлять услугу лично, собственными усилиями, без привлечения к этому посторонних лиц и не перепоручая полученный заказ.

Такие особенности имеют значение и для ведения налогового учета. Поскольку договор подряда считается выполненным, когда заказчику передан материальный результат, с этого момента у заказчика возникают основания для отнесения расходов по такому договору к налоговым. Получение подобного результата должно быть документально подтверждено как правило, актом приемки-передачи. Также, в зависимости от характера выполненных работ, может возникнуть необходимость документально зафиксировать изменения, которые претерпело имущество заказчика скажем, увеличилась балансовая стоимость основного средства в результате его капитального ремонта подрядчиком и т.

Выполнение договоров о предоставлении услуг также требует соответствующего документального подтверждения, которым могут быть акт приемки-передачи предоставленных услуг, отчет исполнителя и т. Однако в любом случае четко установить, какими документами в той или иной ситуации предпочтительнее подтвердить надлежащее выполнение соответствующего договора, можно, только зная о конкретном виде услуг, которые предоставлялись комиссионные или другие посреднические услуги, услуги по перевозке, юридические услуги и т.

То же самое можно вполне справедливо сказать и о договорах подряда. Во избежание таких ситуаций следует обратить внимание на наиболее типичные отличия между трудовым договором и договором подряда. Во-первых, трудовой договор предусматривает осуществление работником определенной трудовой функции, то есть предметом договора является сам процесс труда, его организация, в то время как по договору подряда передается конкретный материальный результат.

При этом для заказчика существенное значение имеет не процесс достижения результата, а лишь факт его готовности, количественные и качественные характеристики. Из этого отличия следуют и другие: отношения между работником и работодателем регулируются нормами трудового законодательства, между заказчиком и подрядчиком — гражданского; существуют отличия и в порядке оформления отношений, в правовых основаниях и порядке их прекращения; отличия в правовом регулировании разрешения конфликтов между сторонами, их ответственности друг перед другом и т.

Однако следует помнить, что контролеры, которые ставят в вину предприятию данные нарушения, в каждом случае должны представить их конкретные доказательства — иначе эти обвинения останутся просто словами. Права и обязанности сторон договора подряда. Очевидно, что конкретный объем прав и обязанностей сторон договора подряда определяется в тексте договора и зависит от вида выполняемых работ строительные, бытовые и др. При этом ГКУ устанавливает общие правила, которые будут действовать, если договор или специальные нормы, посвященные определенному виду договора подряда, не устанавливают иного.

Даже если со стороны подрядчика отсутствуют какие-либо нарушения, заказчик вправе в любое время до окончания работы отказаться от договора подряда, осуществив оплату за выполненную часть работы и возместив убытки, причиненные подрядчику расторжением договора ч. Это же констатируют и суды, отмечая следующее: несмотря на то что согласно ст. Ведь это прямо предусмотрено ч. Причем в таком случае односторонний отказ заказчика от договора подряда не ставится в зависимость от наличия нарушения договорных отношений со стороны подрядчика, то есть является безосновательным с точки зрения закона и не может быть ограничен.

Поэтому доводы сторон о том, что договор подряда может быть расторгнут только в судебном порядке в связи с существенным нарушением условий договора ст. Доказательство некачественного выполнения работ и обоснование размера убытков требует от заказчика предварительной подготовки целого комплекса доказательств.

Ведь при рассмотрении дел о взыскании убытков по договору подряда суды прежде всего устанавливают причинную связь между нарушением обязательства по договору подряда и убытками, которые возникли. И, конечно, необходимо должным образом подтверждать размер убытков.

При этом заключение эксперта, сделанное в деле, не имеет заранее установленной силы и преимущества перед другими источниками доказательств и подлежит проверке и оценке по внутреннему убеждению суда, которое должно основываться на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в совокупности постановление Высшего хозяйственного суда Украины от Поэтому для достижения положительного результата в случае отстаивания своих прав в суде заказчику не следует ограничиваться одним выводом экспертизы, который, к тому же, не всегда может быть однозначным.

Заказчик, принимая работы, обязан осмотреть их и в случае выявления допущенных в работе отступлений от условий договора или других недостатков немедленно заявить о них подрядчику. Если этого не сделано, право ссылаться на данные отступления от условий договора либо недостатки в выполненной работе в дальнейшем утрачивается. В случае если заказчик принял работу вообще без проверки, он лишается права ссылаться на явные недостатки, то есть те, которые могли быть обнаружены при обычном способе ее принятия ст.

Поэтому следует подходить очень взвешенно к принятию работ по договору подряда, особенно касающихся сложных или имеющих высокую стоимость строительство и т. В этом случае в договоре порядок приемки работ следует прописывать как можно подробнее конечно, учитывая реальную возможность его практической реализации. Только если стороны отдельно договорились, что весь или часть материала будет предоставляться заказчиком, подрядчик полностью или частично освобождается от такой обязанности ст.

Приведенный перечень прав и обязанностей сторон договора подряда не является исчерпывающим — их перечень может быть дополнен по договоренности сторон, а касательно отдельных видов — специальными нормами законодательства.

Очевидно, что выполнение подрядных работ, особенно масштабных и дорогостоящих, всегда связано с рядом рисков: утраты или повреждения материала, самого предмета подряда, невозможностью завершить работу и т. Поэтому заключая договор подряда, сторонам целесообразно ознакомиться с законодательным распределением таких рисков между подрядчиком и заказчиком. Как следует из норм ГКУ, основные риски возложены на подрядчика, что неудивительно, ведь именно он является специалистом в соответствующей сфере деятельности, в которой выполняются работы.

Подрядчик обязан принимать все меры по сохранности имущества, переданного ему заказчиком, и отвечает за утрату или повреждение данного имущества. Поэтому именно подрядчик несет риски в случае случайного уничтожения предмета договора подряда или невозможности окончания работы.

Так, если предмет договора подряда до сдачи его заказчику был случайно уничтожен или окончание работы стало невозможным без вины сторон, подрядчик не имеет права требовать платы за работу ст. Указанное не относится к случаям, когда упомянутые проблемы произошли из-за недостатков материала, переданного заказчиком, или вследствие его указаний о способе выполнения работы, или если такое уничтожение либо невозможность окончания работы произошли после пропуска заказчиком срока принятия выполненной работы.

Относительно случайного уничтожения или повреждения порчи материалов, из которых выполняются работы, действуют несколько иные правила: до наступления срока сдачи подрядчиком заказанной работы риск несет сторона, предоставившая материал, после наступления данного срока — сторона, пропустившая срок, если иное не установлено договором или законом ст.

Несмотря на приведенные правила, стороны, конечно, имеют право урегулировать все вопросы касательно этих и других рисков в договоре по собственному желанию, в т. Договор подряда является оплатным, поэтому подрядчик имеет право на оплату своей работы. Чтобы не усложнять себе жизнь, уместно в договоре подряда сразу установить цену работы или хотя бы способ ее определения. В противном случае цена будет устанавливаться по решению суда на основе цен, которые обычно устанавливаются за аналогичные работы с учетом необходимых расходов, определенных сторонами.

Учитывая специфику договоров подряда, законодатель предусмотрел, что цена может определяться в смете. Как правило, смета подписывается обеими сторонами при подписании договора подряда и является его неотъемлемой частью.

Если смета составлена подрядчиком, она вступает в силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком ч. ГКУ позволяет сторонам выбирать между приблизительной и твердой сметой. Если стороны в договоре подряда не укажут, какой именно является смета, она считается твердой то есть изменения в нее могут вноситься лишь по согласованию сторон.

Если же подрядчик превысит твердую смету, все связанные с этим расходы ему придется нести самостоятельно, если иное не установлено законом. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой сметы, а заказчик — ее уменьшения, в случае если на момент заключения договора подряда нельзя было предусмотреть полный объем работы или необходимые для этого расходы.

В случае существенного роста после заключения договора стоимости материала, оборудования, которые должны предоставляться подрядчиком, а также стоимости услуг, которые предоставляются ему другими лицами, подрядчик имеет право требовать увеличения сметы. Отказ заказчика от такого увеличения может стать основанием для расторжения договора ч. Такого же мнения придерживаются и специалисты Минюста в письме от В случае возникновения необходимости в определении вида сметы в суде твердая или приблизительная стороне следует помнить о правильном выборе способа защиты, поскольку ст.

К такому выводу пришли и судьи Высшего хозяйственного суда Украины постановление от Поэтому в случае заявления подобных исковых требований хозяйственным судам следует прекращать производство по делу в этой части иска на основании п.

Сторонам необходимо внимательно подходить к выбору вида сметы, учитывая объективную возможность оценить объем работы либо необходимые для этого расходы. Так, если в момент заключения договора подряда такой возможности нет, заключать твердую смету не желательно. Тем более что согласно ч. Приблизительная смета также является приблизительной лишь до определенной степени. Ведь если возникла необходимость в проведении дополнительных работ по договору подряда, в связи с чем цена, определенная в приблизительной смете, существенно увеличится, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика.

Заказчик вправе отказаться от договора подряда, если такое превышение его не устраивает, при условии оплаты подрядчику выполненной части работы ч. Если подрядчик своевременно не предупредил заказчика о необходимости превышения приблизительной сметы, он обязан выполнить договор подряда по цене, установленной договором. Указанная норма сформулирована таким образом, что содержит одновременно несколько оценочных терминов, которые могут приводить к спорам между сторонами.

ГКУ допускает и противоположную ситуацию, когда подрядчик не только не превысил смету, но и сумел сэкономить. Такая экономия вполне допустима, но только при одном обязательном условии — обеспечении надлежащего качества работ. Как показывает судебная практика, в частности, постановление ВХСУ от Если окажется, что экономия стала возможной из-за того, что часть работ вообще не была выполнена, или выполнена в меньших объемах, чем это было предусмотрено договором, действия подрядчика могут быть квалифицированы как получение денежных средств без достаточных правовых оснований ст.

Договор услуг или подряда: что лучше выбрать?

Различия договора подряда и договора возмездного оказания услуг. Норма статьи ГК РФ определяет понятие договора подряда: по договору подряда одна сторона подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Норма статьи ГКРФ определяет понятие договора возмездного оказания услуг: по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность , а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила договора возмездного оказания услуг применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных. В чем же разница между двумя на вид схожими договорами?

Как правильно заключить договор подряда

Поэтому данный материал должен найти своего читателя. Очень надеюсь, что Гослесагентство озаботится "системным" изучением проблемы и обобщит материалы, касающиеся услуг и подряда в лесном хозяйстве. Отдельное спасибо Олегу Сторчоусу, который находит нужные и интересные материалы. Для оформления подобных отношений может пригодиться правовая конструкция договора подряда.

Одним из самых распространенных договоров в предпринимательской деятельности является договор подряда. Данный договор регулирует права и обязанности подрядчика и заказчика при выполнении работ, их приемке, оплате, а также ответственность сторон друг перед другом. Договору подряда будут посвящены три статьи. В них мы расскажем о том, на что следует обратить особое внимание при заключении и исполнении договора без ущерба для себя.

Гражданско-правовой договор заключается в отношении деятельности, которую может выполнять работник, в том числе состоящий в штате учреждения.

Договор подряда и договор возмездного оказания услуг весьма схожи по своему правовому регулированию, но, тем не менее, можно выявить ряд отличий между ними. С теоретических позиций разница заключается в том, что предметом договора подряда является выполнение определенной работы по заданию заказчика и сдача ее результата к определенному сроку. Причем результат работы должен быть материальным. Услуга, в свою очередь, материального результата может и не иметь.

Договор подряда: составляем правильно

Деятельность лиц по выполнению определенной работы функции может регулироваться самыми разными договорами, которые зачастую сложно отграничить друг от друга. В данной статье приведены отличия договора подряда от договора возмездного оказания услуг. Почему важно разграничивать соответствующие договоры?

Договором может быть установлен гарантийный срок. Введите свой e-mail, если хотите получить ответ.

Что нужно знать о договоре подряда

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. О т юридической квалификации того или иного договора всегда зависит судьба не только самой сделки, но и спора в случае судебного разбирательства. Однако этот аргумент в пользу правильной квалификации договоров не всегда учитывают при его заключении. В Гражданском кодексе есть ряд договоров, от квалификации которых зависит налоговая судьба и налоговое бремя контрагентов. При ближайшем рассмотрении данного вопроса оказывается, что проблема не только и не столько в том, что договор назвали как-то не так или включили в него не те существенные условия, сколько в том, что каждый вид договора заключает определенные возможности, которые применяются по закону, в случае умолчания их сторонами, и наоборот. Интересным делом в последнем случае явился спор налогоплательщика и налогового органа о том, как правильно квалифицировать договор подряда и договор на оказание услуг.

Исполнитель (Подрядчик)

Поверьте, новичкам или неэффективным юристам такие не выдают. Генеральный директор, владелец компании в Топ-3 Pravo. Известный эксперт в СМИ. С какой бы правовой трудностью вы не столкнулись, наш юрист сможет вам помочь. Наш штат укомплектован опытными специалистами в различных областях права. Поэтому вы смело можете задавать вопросы юристу по жилищному, военному, семейному, земельному праву и многим другим вопросам.

Задавайте вопросы юристу онлайн без регистрации и ввода телефона прямо .

Различия договора подряда и договора возмездного оказания договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по . На мой взгляд, более правильно будет указать данное положение в следующей.

Договор подряда: 9 ключевых отличий от трудового договора

Это важный вопрос, не все знают как правильно действовать в различных ситуациях. Что вы найдете в рубрике. Ваши права могут нарушать органы государственной власти или граждане.

Так стоит ли к ней прибегать. Поэтому консультации экспертов стоят денег - это объективная реальность. Это быстро и Любой желающий имеет возможность проконсультироваться со специалистом на бесплатной основе, просто сделав заявку с нашего сайта и заказав обратный звонок.

Для этого вам не придется запоминать никакие номера телефонов.

Выход из замкнутого круга помогут найти юристы нашей компании, которые обладают достаточно высокой квалификацией, уже успели набрать опыт в сопровождении таких дел. Адвокаты рассматривают каждое дело с разных сторон, делая всё возможное для того, чтобы было вынесено справедливое решение. Как и везде, в данном направлении максимальная стоимость далеко не всегда означает, что и качество услуг будет максимальным.

В каждом случае всё определяется индивидуально.

Компания отдаёт основные деньги на рынке юристам и юридическим фирмам и берёт с них только небольшую комиссию за поиск клиентов, в то время как могла бы самостоятельно выстраивать вертикаль услуг и аккумулировать у себя основную выручку.

Сервис мог бы создать во всех крупных городах брендовую историю и взять на себя погружение в процесс оказания юридических услуг - не продавать лид юристу, а самому вести клиента до конца и продолжать зарабатывать на нём. Да, есть люди, которые хотят прийти и поговорить с юристом за 5000 рублей.

Имею неоценимый положительный опыт работы в коммерческих организациях, с индивидуальными предпринимателями различных сфер деятельности. Неоднократно оказывала юридическую помощь физическим лицам. В данный момент я веду собственный юридический бизнес.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. baifapitua

    Браво, какие нужная фраза..., великолепная мысль

  2. compsirans

    У вас абстрактное мышление

  3. vesceathela

    туфта

  4. ketpreti81

    улыбнуло...'