+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Отличие мошенничества от растраты

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Отличие мошенничества от растраты

Мошенничество, согласно действующему УК РФ представляет собой хищение чужого имущества либо же приобретение права на чужое имущество, которое совершается под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Наиболее популярные виды мошеннических действий отдельно выделены законодателем и обозначены как примечания к статье Приведем простой пример обычных мошеннических действий, направленных на противоправное изъятие денежных средств. Так, Ш. При пояснил, что часть денег необходимо оплатить сейчас, а другу часть — уже после передачи телефона в руки.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Эти виды преступлений распространены как в государственной, так и в частной сфере, причем их количество год от года только растет. В данной статье рассматриваются отличия присвоения от растраты, квалификация противоправных действий и уголовная ответственность за их совершение.

Мошенничество, присвоение и растрата

Основываясь на законодательстве, постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебной практике и высказываниях ученых, автор статьи отграничивает присвоение и растрату от мошенничества и других смежных преступлений по признакам их квалификации. Сегодня этот вопрос не имеет единственного решения. Проблема заключается в следующем. Во время действия советских уголовных кодексов присвоение и растрата были возможны только в отношении государственного или общественного имущества, а само понятие "вверенное имущество" существовало в основном в трудовых служебных отношениях.

Поэтому отдельные случаи, при которых имело место неправомерное завладение вверенным имуществом не на основе трудовых служебных отношений, а в порядке гражданско-правовых отношений, традиционно квалифицировали как мошенничество. В настоящее время сфера гражданско-правового вверения имущества существенно расширена. Имущество может быть вверено одним частным лицом другому частному лицу не для осуществления трудовых служебных функций. Такой же вывод следует и из п. При мошенничестве потерпевший передает имущество под влиянием обмана или злоупотребления доверием, тогда как при присвоении оно передается виновному на законных основаниях, вытекающих из его служебного положения, договора и пр.

Командир воинской части Н. Эту сумму Н. Гарнизонный военный суд расценил эти действия как мошенничество, совершенное путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения. Между тем Н. Кроме того, в соответствии со ст. Следовательно, определение порядка получения этого довольствия и иных дополнительных выплат возлагалось на Н. В этой связи Н. Полагаю, правильно, что окружной военный суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, переквалифицировал содеянное Н. Другое дело.

Бабуева, путем обмана, представившись Баймураковой, скрыв свои настоящие данные, а также адрес проживания, не намереваясь исполнять обязанности продавца, имея умысел похитить деньги и уйти из торгового павильона "Продукты", принадлежащего частному предпринимателю Абазалиеву, работая продавцом в данном павильоне, 23 ноября г.

Потерпевшему Абазалиеву был причинен значительный материальный ущерб. Органами предварительного следствия Бабуева обвинялась в том, что, работая продавцом в торговом павильоне "Продукты", принадлежащем частному предпринимателю Абазалиеву, расположенном в г. Черкесск, и осознавая, что она является материально ответственным лицом, согласно устной договоренности, 23 ноября г. Указанной суммой она распорядилась самостоятельно, причинив потерпевшему Абазалиеву значительный материальный ущерб.

Таким образом, обвинение, предъявленное Бабуевой органами предварительного следствия, существенно отличается по фактическим обстоятельствам от тех действий, в которых она была признана по приговору суда - как по форме вины, так и по способу завладения деньгами. Более того, органами предварительного следствия Бабуева обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.

Рассмотренные примеры свидетельствуют о том, что на практике возникают проблемы разграничения мошенничества и присвоения и растраты. Вместе с тем последний пример трудно правильно оценить из имеющихся противоречивых данных.

Бойцов верно обращает внимание на то, что при мошенничестве имущество может передаваться и в собственность, а при присвоении передача права собственности на имущество материально ответственному лицу в принципе невозможна, коль скоро вверение имущества предполагает его передачу исключительно для оперативного управления, доставки, хранения и т. При мошенничестве умысел на завладение чужим имуществом возникает до его передачи, а при присвоении - после того, как имущество передано на законных основаниях.

В литературе приводится следующий пример, помогающий увидеть различия между присвоением и мошенничеством. Некая фирма, возглавляемая Б. Однако, получив деньги, Б. Поскольку было доказано, что уже в момент получения денег Б. Если же по делу не собрано доказательств того, что деньги граждан Б. Таким образом, мошенник - это лицо, которое заранее знало, что обратит полученное имущество в свою пользу, не выполнив принятых обязательств, подтверждением чему служит их заведомая необоснованность.

Присвоение же предполагает, что умысел на хищение возникает у виновного на стадии фактического распоряжения полученным имуществом, то есть после того, как ему были вверены материальные ценности и он хотя бы некоторое время владел ими на законном основании, не имея намерения распорядиться ими противозаконным образом.

Хищение с использованием своего служебного положения следует отграничивать от корыстного злоупотребления должностными полномочиями, квалифицируемого по ст. Основное отличие состоит в том, что при совершении преступления, предусмотренного ст. На практике возникает необходимость в правильном отграничении присвоения или растраты ст.

Анализируя в научной литературе содержание ст. Такая точка зрения заслуживает внимания, но приводимая авторами аргументация выглядит недостаточно убедительной. Так, А. Друзин в качестве обоснования названного выше тезиса утверждает: " Хотя, казалось, при таком предположении растрата указанного в ст.

Конечно, А. Друзин прав в том, что определенный законодателем характер общественной опасности деяний, предусмотренных ч.

Напротив, примененный законодателем в ч. Согласно примечанию 1 к ст. При растрате арестованного имущества мотив этих действий не имеет значения.

Кроме того, виновный может действовать в интересах собственника растраченного имущества руководитель в интересах возглавляемого им юридического лица, действующий в интересах собственника совместно проживающий с ним близкий родственник и т. В остальных случаях ущерб причиняется равным образом не только собственнику или владельцу имущества, но и взыскателю или истцу.

Таким образом, объем содержания термина "растрата" в ч. Рассматриваемый юридический признак непосредственно указан законодателем в ст.

Напротив, предусмотренные в ч. Анализируемые нормы легко разграничить по предмету преступления. В отличие от ст. Следует отметить, что в ст. Применительно к ч. Следовательно, в последнем случае осуществляется различная процедура передачи имущества на хранение.

В своей работе В.

Разграничение составов кражи, мошенничества, присвоения или растраты

В уголовном законе мошенничество понимается - как хищение чужого имущества и как приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием. Именно способ безвозмездного завладения чужим имуществом отличает мошенничество от прочих видов хищения, таких как кража, присвоение и растрата. Под обманом понимается факт сознательного сокрытия или искажения фактов. Объективная сторона обмана включает в себя не только действия, но и бездействие, то есть умолчание об обстоятельствах, которые имеют значение для принятия материально ответственного решения. Таким образом, посредством сообщения ложной информации или умолчания о ней либо путем совершения различных обманных действий виновный заведомо для себя и втайне от законного владельца имущества так искажает восприятие последним действительных обстоятельств реальности, что это побуждает его передать свое имущество или право на имущество другим лицам.

Понятие присвоения и растраты.

Москва, Ленинский проспект, д. Мы не даём пустых обещаний! Присвоение или растрата является одной из форм хищения, ответственность за которую предусмотрена ст. Названная статья объединяет две формы хищения — присвоение и растрату.

Присвоение чужих материальных ценностей, растрата и мошенничество относятся к преступлениям имущественного характера. Зачастую подобные противоправные деяния имеют схожие форму и состав. По этой причине, в уголовных делах периодически возникает неопределенная трактовка, существенно влияющая на вынесенный судом приговор. При определении вида хищения, необходимо внимательно изучать все обстоятельства и мотивы совершенного преступления.

Содержание 1 Разбираем ст.

В настоящее время в уголовном судопроизводстве существует проблема разграничения составов кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Все эти преступления являются формами хищения. Хищение — совершенное с корыстной целью, противоправное безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества примечание к статье УК РФ.

Статья 160 УК РФ — присвоение или растрата

Основываясь на законодательстве, постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебной практике и высказываниях ученых, автор статьи отграничивает присвоение и растрату от мошенничества и других смежных преступлений по признакам их квалификации. Сегодня этот вопрос не имеет единственного решения. Проблема заключается в следующем. Во время действия советских уголовных кодексов присвоение и растрата были возможны только в отношении государственного или общественного имущества, а само понятие "вверенное имущество" существовало в основном в трудовых служебных отношениях.

УК РФ под мошенничеством определяет хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. При этом, судебная практика показывает, что нередко при помощи обмана возможно совершение иных корыстных преступлений. Для этого необходимо проанализировать основные отличия указанных составов преступлений.

Отличие мошенничества от растраты и присвоения

Предыдущая статья: Наказание за мошенничество. Следующая статья: Мошенничество при продаже машины. При квалификации преступления иногда возникают трудности, ведь многие нормы Уголовного кодекса Российской Федерации могут расцениваться судьями двояко. Не исключением являются и такие действия, как кража и мошенничество.

Проблемы отграничения присвоения и растраты от смежных преступлений

Гражданское производство Включает в себя объемный спектр юридических услуг, в различных жизненных ситуациях, в том числе: Автоюрист Семейные отношения Трудовые споры Жилищное право Наследственные дела Земельные вопросы Имущественные отношения Взаимоотношения с банками, кредитные дела Истребование договоров займа Миграционные правоотношения Социальные дела (пособия, выплаты, пенсии). Особенностями гражданских правоотношений является восстановление, (установление) нарушенного права.

Уголовное производство Представляет собой специфическую отрасль права, основанную на преследовании обвиняемых лиц со стороны государства. Лица, предполагаемо совершение преступления, совершили преступные деяния, выражающееся в нарушении установленных норм и правил, прописанных в Уголовным кодексе Российской Федерации.

Уголовный процесс имеет стадии: Административное производство Административные правонарушения квалифицируются совершением деяний, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Особенностью административного воздействия является то, что постановления об административном наказании выносится различными органами государственной власти, полномочия которых определены в кодексе. В рамках взаимодействия с компетентными органами власти, качественное юридическое сопровождение позволяет снизить, а в некоторых случаях и избежать административные санкции.

Важное отличие кражи от мошенничества в том что, в первом случае обман УК РФ дается общее определение присвоения и растраты - то есть.

Отличие мошенничества от кражи

Кроме жилищного права и всего, что связано с ЖКХ, предоставляет консультации и по другим разделам права: трудовому, семейному, уголовному. Информационный и консультационный ресурс, посвященный жилищному праву.

Вы точно человек?

Поэтому многие граждане решают начать свое банкротство с поиска адвоката или юриста, который возьмется за их. Далее мы разберем, как отличить профессионала от новичка и на что обратить внимание при выборе специалиста по банкротству.

На первичной консультации гораздо важнее не статус, которым обладает специалист, а опыт и узкая специализация. Вы же наверняка при проблемах с сердцем предпочтете проконсультироваться у опытного кардиолога нежели чем у терапевта.

Мама умерла в 2016 году. Семье чужой человек не сообщил о смерти мой мамы.

Отличие мошенничества от других видов хищения

Применение на практике положений действующего законодательства, различных НПА. Юридический консалтинг, оформление справок.

Хочу подать на алименты на бабушку, отец моих двоих детей давно не платит долг пол миллиона. Приставы ничего не делают. Бабушка и работает и получает пенсию, достаток хороший. Везде читаю что можно только если отец пропал или нетрудоспособен и тд.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Родион

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Могу это доказать. Пишите мне в PM.